Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004
Reactie
| Naam | IMK (H Rombouts) |
|---|---|
| Plaats | Alphen aan den Rijn |
| Datum | 4 maart 2019 |
Vraag1
U kunt reageren op de volgende drie onderdelen:1. De aanvraagmogelijkheid voor Bbz-bijstandsverlening aan ondernemers in de binnenvaart bij de woongemeente in plaats van bij centrumgemeenten;
2. Stoppen van de instroom in de specifieke regeling voor zelfstandigen van 55 jaar en ouder met een niet-levensvatbaar bedrijf of zelfstandig beroep;
3. Vereenvoudiging van het Bbz.
Vraag 2: een doelgroep die kansarm is op de arbeidsmarkt wordt nu volledig de IOAZ in gedwongen. Gemeente worden behalve door de extra hoge uitkering gedwongen dure re-integratie-instrumenten in te zetten en worden op hoge kosten gejaagd.
Ondernemers die lang voort geploeterd hebben als zelfstandige wordt veel ontnomen zonder dat zij kansrijk zijn op de arbeidsmarkt.
Sturend werken om nog het maximale uit het bedrijf te halen lijkt een betere optie.
Vraag 3: Vereenvoudiging door het afschaffen van artikel 21 lid 1 (keuzejaar) betekent dat de ondernemers gestraft worden als zo het wat langer proberen te redden met hun bedrijf. Geadviseerd moet worden dan om aan te vragen zodra de ondernemer denkt dat het wat minder gaat.