Centrale voorziening voor biometrische gegevens Paspoortwet

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Hoogeveen
Datum	1 april 2022

Vraag1

De pasfoto en de vingerafdrukken voor identiteitskaarten en paspoorten worden nu bewaard bij de gemeente waar u het reisdocument aanvraagt. De vingerafdrukken worden alleen kort bewaard, vanaf de aanvraag totdat u de identiteitskaart of paspoort krijgt.
Het wetsvoorstel regelt dat deze gegevens voortaan op een centrale plek in Nederland worden bewaard, in de centrale voorziening voor biometrische gegevens. De gegevens worden dus voor alle gemeenten op een centrale plek beschikbaar. Wat vindt u van het bewaren op een centrale plek?

Ik sta in tweestrijd:
1: Bij centrale opslag is direct alle data gelekt als er bijv. een hack komt, maar de veiligheid van de data is wel overal hetzelfde
2: Bij verspreide opslag lekt er minder data in geval van een hack, maar zal de veiligheid van de data moeten worden gewaarborgd per gemeente waar ik niet veel vertrouwen in heb...

Oftewel, neutraal.

Vraag2

Wat vindt u ervan dat op de identiteitskaart niet meer het geslacht wordt vermeld?

Schandalig en kansloos! Het geslacht van een persoon staat biologisch vast en staat los van de sexuele geaardheid van de genoemde persoon. Een omgebouwde transgender die is geboren als man blijft een biologische man, of ze zich willen presenteren als vrouw staat hier los van. Hetzelfde natuurlijk voor een biologische vrouw die zich presenteert als man, het blijft een biologische vrouw los van de daadwerkelijke presentatie aan de buitenkant.

Niet toegeven aan deze linkse waanzin! Biologie is biologie, psychologie is psychologie. Een man kan niet ineens zwanger worden en een vrouw kan geen kind verwekken bij een ander. Punt.

Waarom wordt er niet gewoon op de identificatie gezet: Geslacht bij geboorte: Man / Vrouw, dan kan er nooit twijfel ontstaan over hoe iemand zich misschien 20 jaar later 'voelt'.