Centrale voorziening voor biometrische gegevens Paspoortwet
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Eindhoven |
| Datum | 1 april 2022 |
Vraag1
De pasfoto en de vingerafdrukken voor identiteitskaarten en paspoorten worden nu bewaard bij de gemeente waar u het reisdocument aanvraagt. De vingerafdrukken worden alleen kort bewaard, vanaf de aanvraag totdat u de identiteitskaart of paspoort krijgt.Het wetsvoorstel regelt dat deze gegevens voortaan op een centrale plek in Nederland worden bewaard, in de centrale voorziening voor biometrische gegevens. De gegevens worden dus voor alle gemeenten op een centrale plek beschikbaar. Wat vindt u van het bewaren op een centrale plek?
Desze functiion creep werd al voor gewaarschuwd en is een uiterst slecht idee. De overheid is een uiterst onbetrouwbare partner als het gaat met het omgaan van gegevens van zijn eigen burgers. Ondanks de AVG en de vroegere privacy-wetgeving, heeft de overheid al diverse malen bewezen er ernstig lak aan te hebben. Ook dit zal nu weer het geval zijn.
Daarnaast zullen andere overheidsorganen, zoals Justitie, Politie, AIVD en anderen toegang willen tot deze database cq bewaarplaats. De regering zal natuurlijk zeggen dat dit noodzakelijk is en zogezegd waarborgen dat er geen misbruik zal plaatst vinden. De media zal uit eindelijk de tegendeel bewijzen.
Daarnaast is hebben van een centrale plek van al die data een te gevaarlijke plek voor (staats)-hackers en anderen die misbruik van die situatie willen maken.
Maar zeker dient men eerst in kaart te brengen in hoeveel gevallen dit nu mis gaat. Cijfers zijn de enige duidelijke onderbouwing in plaats van deze losse flodders. De enige manier waarop een gemeente geen biometrische gegevens uit zou kunnen lezen, is pas als het reisdocument verloren is. Bij een niet-verloren reismiddel zijn de gegevens nog immers uit te lezen.
Derhalve kan men stellen dat de gewenste centrale plek, die overigens al eerder werd geopperd, niet wenselijk, slecht doordacht en ongewenst is!
Vraag2
Wat vindt u ervan dat op de identiteitskaart niet meer het geslacht wordt vermeld?Deze vraag kan men niet zonder meer beantwoorden op deze wijze. Men zal eerst maatschappelijk een debat moeten houden of het vermelden van een geslacht op een identiteitskaart berust op een biologische gegeven of een ideologische gegeven. Is dit gebaseerd op een biologische gegeven, dan zal men tevreden moeten zijn met de vermelding M of V.
Is dit een ideologische gegeven, dan zal men binnen Europees verband en mogelijk wereldwijd verband, de discussie moeten voeren voordat men praat of er afgeschaft mag worden, dan wel welke aanpassing er zou moeten kunnen zijn.
Dus de conclusie luidt dat het moment niet opertuun is om dit nu te gaan uitvoeren!