Centrale voorziening voor biometrische gegevens Paspoortwet

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Nijmegen
Datum	1 april 2022

Vraag1

De pasfoto en de vingerafdrukken voor identiteitskaarten en paspoorten worden nu bewaard bij de gemeente waar u het reisdocument aanvraagt. De vingerafdrukken worden alleen kort bewaard, vanaf de aanvraag totdat u de identiteitskaart of paspoort krijgt.
Het wetsvoorstel regelt dat deze gegevens voortaan op een centrale plek in Nederland worden bewaard, in de centrale voorziening voor biometrische gegevens. De gegevens worden dus voor alle gemeenten op een centrale plek beschikbaar. Wat vindt u van het bewaren op een centrale plek?

Welk doel dient het centraal opslaan? Bij mij gaan direct de alarmbellen af. Onder meer omdat IT projecten binnen overheidsorganen altijd vanuit een verkeerde perceptie worden gestuurd, met verantwoordelijke bestuurders die totaal geen verstand hebben van IT. Ik ben in principe vóór dit voorstel, omdat centraliseren IT-technisch gezien een aantal grote voordelen met zich mee kén brengen. Denk aan veiligheid, backups, snelheid van uitgifte ID kaarten, controle op deze gegevens etc. etc. Echter wel onder de voorwaarden dat specialisten en dan bedoel ik échte specialisten zoals die van ESET, Bits of freedom etc. zich positief uitspreken over de manier waarop dit tot stand komt. Niet omdat een ambtenaar dit project volgens de 80/20 regel wil afronden en binnen een budget moet blijven.

Vraag2

Wat vindt u ervan dat op de identiteitskaart niet meer het geslacht wordt vermeld?

Geslacht of geen geslacht vind ik geen bezwaar. Wederom hier de vraag, wat is het doel van het vermelden van het geslacht? Ik heb er geen probleem mee dit te delen.