Centrale voorziening voor biometrische gegevens Paspoortwet
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | ALMERE |
| Datum | 1 april 2022 |
Vraag1
De pasfoto en de vingerafdrukken voor identiteitskaarten en paspoorten worden nu bewaard bij de gemeente waar u het reisdocument aanvraagt. De vingerafdrukken worden alleen kort bewaard, vanaf de aanvraag totdat u de identiteitskaart of paspoort krijgt.Het wetsvoorstel regelt dat deze gegevens voortaan op een centrale plek in Nederland worden bewaard, in de centrale voorziening voor biometrische gegevens. De gegevens worden dus voor alle gemeenten op een centrale plek beschikbaar. Wat vindt u van het bewaren op een centrale plek?
Het bestaan van een centrale plek waar zulke gevoelige gegevens worden bewaard zorgt voor een heel aantrekkelijk doelwit voor hackers, criminelen en (buitenlandse) spionage. Er zullen gegarandeerd pogingen worden gedaan om gegevens uit deze centrale voorziening te ontvreemden, al dan niet via omkoping of social engineering. De vraag is niet of, maar wanneer kwaadwillenden hier uiteindelijk in slagen. Het samenbrengen van de gegevens van alle gemeentes maakt de mogelijke impact van een lek veel groter, er staan immers meer gegevens in een enkel systeem opgeslagen.
Ook is dit een stap dichter bij massacontrole van burgers, want ook al zouden deze gegevens nu niet daarvoor worden gebruikt, maakt het bestaan van zo'n voorziening het veel te makkelijk om massacontrole (in de toekomst) uit te voeren. Burgers verdienen bescherming en privacy, ook tegen mogelijke toekomstige plannen van de overheid. Er kan niet gegarandeerd worden dat een toekomstige (wel of niet verkozen) overheid dezelfde goede bedoelingen heeft.
Pasfoto's zullen niet langer bewaard en voor geen andere doeleinden mogen worden gebruikt dan benodigd voor het uitreiken van een reisdocument. Dit voorstel betekent dat gezichtopnames en handtekeningen van alle Nederlandse burgers centraal worden opgeslagen en ook voor andere doeleinden mogen worden gebruikt, die in dit voorstel soms vaag en breed zijn omschreven, en zelfs mogen worden uitgebreid.
Ik vindt dit een heel gevaarlijk en onwenselijk plan en niet in het belang van Nederlandse burgers.
Vraag2
Wat vindt u ervan dat op de identiteitskaart niet meer het geslacht wordt vermeld?Ik voorzie geen problemen met het niet langer vermelden van het geslacht op de Nederlandse identiteitskaart. Nederland zou zelfs het voortouw moeten nemen om dit (internationaal) op paspoorten ook af te schaffen. De huidige vermelding van het geslacht kan soms zorgen voor verwarring en vooronderstellingen. Het is ook niet noodzakelijk en biedt geen meerwaarde tegenover de andere gegevens vermeld op het reisdocument om iemands identiteit vast te stellen.
Dit is een goed plan, en mag niet samenhangen met het plan om pasfoto's en andere biometrische gegevens centraal op te slaan.