Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
Naam
|
Dominicus College (Drs. H. de Jong)
|
Plaats
|
Nijmegen
|
Datum
|
27 november 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Geachte minister Bussemaker en staatssecretaris Dekker,
Hierbij wil ik u verzoeken het concept wetsvoorstel te wijzigen gericht op:
Behoud van het vak CKV als verplicht vak voor alle leerlingen in de bovenbouw van havo en vwo en
behoud van een reële keuzemogelijkheid voor een kunstvak op de havo in het profiel C&M
Scholen hebben momenteel reeds de mogelijkheid om extra contacttijd toe te wijzen aan de kernvakken, en hebben meer dan voldoende ruimte om CKV goed in te vullen. De inspectie kan controleren of de studielast voor CKV niet overschreden wordt en of de kwaliteit goed is, net zoals zij dat voor andere vakken doet. De oplossing die gekozen is in dit conceptwetsvoorstel is daarom geen goede oplossing. De kwaliteit kan nooit verbeterd worden zonder vak, lesuren of formatie voor gekwalificeerde docenten. Een wettelijke verplichting alleen is niet voldoende en heeft geleid tot een marginale plaats voor culturele en kunstzinnige vorming in het PO, dat blijkt uit het rapport van de Onderwijsraad en Raad voor Cultuur.
Op de website van het Ministerie van OCW wordt aangegeven: "Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) werkt aan een slim, vaardig en creatief Nederland. OCW wil dat iedereen goed onderwijs volgt en zich voorbereidt op zelfstandigheid en verantwoordelijkheid. Verder wil het ministerie dat iedereen cultuur kan beleven en dat leraren, kunstenaars en wetenschappers hun werk kunnen doen." Dit alles is met dit concept wetsvoorstel in het geding.
Met vriendelijke groet,
drs. Hanneke de Jong
docent Kunstvakken Dominicus College Nijmegen