Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Naam deleraar.nl (BFA, BMA, BTA, BComm, BEd MMJ Pijpers)
Plaats Berkel-Enschot
Datum 24 september 2012

Vraag1

Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Misschien zouden de schrijvers van dit wetsvoorstel zelf ook een cursusje formuleren kunnen volgen. In zo'n alineaatje tel ik toch al snel 4 fouten
(blz 10, ze vielen zo op, ik moest wel):
5.2 Het profieldeel
In alle profielen van havo en vwo is wiskunde in het profiel deel een verplicht examenvak, met uitzondering van het havo profiel Cultuur en Maatschappij (C&M).
Dit wetsvoorstel regelt dat ook havoleerlingen die het profiel C&M doen verplicht een vorm van wiskunde moeten krijgen. OCW heeft Commissie Toekomst Wiskunde Onderwijs (cTwO) de opdracht gegeven om een vorm van het vak wiskunde te ontwikkelen dat voor de havo C&M leerlingen voldoende robuust én haalbaar is. Het
nieuwe vak wiskunde c voor havo zal een omvang van 320 slu krijgen en met een Centraal Examen worden afgerond.

Inhoudelijk: Vraag eens in je omgeving naar mensen die een havo-diploma hebben zonder wiskunde. Dat zijn er heel veel zul je merken. Functioneren die slecht? Nee. Je kunt prima functioneren zonder enige wiskundigekennis. Rekenvaardigheid is natuurlijk belangrijk. "Gecijferdheid" ook heel belangrijk. Maar wiskunde heeft tegenwoordig niks meer te maken met werkelijkheid. Het is abstraheren. En dat is nou niet iets waar een havist op zit te wachten.
Samenvattend: Rekenvaardigheid ook voor C&M'ers belangrijk. Wiskunde verplichten is onzin. Ook de vakverenigingen wiskunde zijn overigens tegen. Die snappen hoe het zit.

Vraagjes:
Blijft de cultuurkaart bestaan voor al die vakken die nu cultuur en kunst in hun curriculum moeten integreren?
Blijft de bekostiging voor culturele vorming bestaan? Of is dit een bezuiniging: vak weg, uren weg, geld weg?