Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Naam Willem de Zwijger College (E Verdouw)
Plaats Bussum
Datum 3 oktober 2012

Vraag1

Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Zoals velen voor mij al stelden; CKV als verplicht vak afschaffen zal leiden tot het geheel afschaffen van het vak, want schoolleidingen moeten bezuinigen, het gemiddelde van de kernvakken moet omhoog, 55% van Havo/Vwo leerlingen moet een N-profiel gaan kiezen enz. Zonder CKV komen deze ‘doelen’ misschien wel binnen handbereik.

Met dit wetsvoorstel zegt mevrouw Van Bijsterveldt eigenlijk dat er voor het vak CKV geen opleiding vereist is, elke docent kan dit vak er nog wel even bij proppen in zijn of haar overvolle lestaak. Het vak stelt niet zoveel voor. Als vakdocent, opgeleid om het vak CKV te doceren, voel ik mij beledigd en geschokt.

Zeker in een kenniseconomie is een vak als CKV onmisbaar, het vak draagt bij aan de ontwikkeling van verbeeldingskracht van leerlingen en zoals Hans Wansink in de Volkskrant van 29-11-2011 stelde (en daarbij Martha Nussbaum aanhaalde): "Een goed ontwikkelde verbeeldingskracht is niet alleen essentieel voor een tolerante samenleving, maar ook voor een gezonde zakencultuur, want innovatie vereist flexibele, open en creatieve geesten. Nussbaum: 'Waar ze ontbreken, verliest een bedrijfscultuur al snel zijn energie.'” Kunst is essentieel bij de ontwikkeling en ontplooiing van elke leerling tot een betrokken en mondige participant van de maatschappij, geen luxe.

Demissionair minister Van Bijsterveldt denkt u alstublieft, voor de verandering, ook eens na over de schade, die dit wetsvoorstel zal aanrichten, op de lange termijn.

E. Verdouw