Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Naam AHK (J.J. Van der Burg)
Plaats Amsterdam
Datum 28 november 2012

Vraag1

Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
C.K.V. als verplicht vak moet mijns inziens behouden blijven, omdat het een onmisbare dimensie van het onderwijs is, die de vorming van scholieren in het voorgezet onderwijs completeert. Het gaat in dit vak niet om het eenzijdig bevorderen van culturele en kunstzinnige vorming tegenover kennisoverdracht of het verwerven van vaardigheden, want die komen in alle vakken aan bod, maar om het leren van aspecten in de samenleving die niet slechts instrumenteel zijn.
Het kan toch niet de bedoeling van het Nederlandse onderwijs zijn dat leerlingen alleen geschoold worden in het reproduceren van kennis en het verwerven en toepassen van vaardigheden, alsof het een assessment betreft, voor een niet al te complexe baan?

In het HAVO-profiel Cultuur en Maatschappij moet naar mijn mening de keuzemogelijkheid voor een kunstvak om dezelfde reden behouden blijven. Daarenboven komt dat pubers zich altijd - in zekere mate - onvoorspelbaar ontwikkelen. Sturing door profilering is, in die zin, een hachelijke zaak. want het kan capaciteiten van jong volwassenen ongebruikt laten waardoor zij minder kansen hebben na hun middelbare school.
Door de keuzemogelijkheid voor een kunstvak in het eindexamenprofiel af te schaffen, verdwijnt in het voortgezet onderwijs ook de mogelijkheid om talenten van leerlingen op een kwalitatief hoog niveau te ontwikkelen.