Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
Naam
|
Lyceum aan Zee (mvr. N.S Aardema)
|
Plaats
|
Den Helder
|
Datum
|
6 oktober 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Ik vind het een slecht voorstel.
Kunstvak moet eigen een verplicht vak zijn in het profiel C&M.
Daarnaast zijn vormvakken en cultuurvakken erg belangrijk voor de ontwikkeling van de leerling.
Bij een vak als CKV is er heel veel ruimte om naast culturele vorming ook aandacht te besteden aan een kernvak als bijvoorbeeld Nederlands.
Ook vakken als kunstgeschiedenis en beeldende kunst dragen bij aan de kernvakken door de waarneming en de vertaling van de waarneming als uitgangspunt te nemen.
Kunst en cultuur hoort bij de opleiding van een homo universalis. Willen we onze toekomstige generatie op de juiste manier bedienen zullen wij hun ook hierin moeten sturen. Enkel taal en reken onderwijs zal een veraming zijn van onze cultuur.
Nadelige gevolgen:
Baan verlies wat zal optreden bij inperking vakken.
Roofbouw op het kunstzinnige en culturele vlak van het onderwijs zal nadelig zijn voor de resultaten van de leerlingen. Ze ontwikkelen namelijk vaardigheden die onmisbaar zijn voor een vervolg opleiding. Daarnaast zullen de resultaten verbeteren als je zowel de rechter als de linker hersen helft stimuleerd bij een leerling. Bij eentonige stimulans doen we de aankomende generatie tekort.
Een ons toekomstig cultureel landschap.
Vriendelijke groet, Naomi Aardema