Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Naam CKV A Amrani
Plaats Amsterdam
Datum 28 november 2012

Vraag1

Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Geachte minister Bussemaker en staatssecretaris Dekker,

In deze brief zal ik het hebben over het onderwerp CKV,dat jullie willen afschaffen. Dat wilt u doen omdat het niveau van de basisvakken te laag zou zijn. En dan de uren die zijn weggeschrapt voor CKV meer spelling en rekenen.

In principe proberen jullie het juiste te doen(ons beter onderwijzen) maar dat CKV de dupe er van moet worden vind ik overdreven. Nu lijkt het wel alsof het komt door CKV. En het gaat niet om kwantiteit maar om kwaliteit. Kan niet gewoon de kwaliteit van het onderwijs omhoog? Dan hoeft niemand er de dupe van te zijn CKV niet omdat het niet afgeschaft hoeft te worden en wij scholieren niet zodat we niet langer op school moeten blijven voor extra bijvoorbeeld een extra les spelling. Ik ben voorstander voor het behoud van het vak ckv als verplicht vak voor alle leerlingen in de bovenbouw van havo en vwo.

En werden spelling en rekenen niet gegeven op de basisschool? Waarom moet CKV dan weg voor rekenen en spelling op het voortgezet onderwijs? Moet er dan niet een extra uur op de basisschool komen of betere kwaliteit op de basisschool? Als ik deze brief naar u denk ik echt : `Is hier wel over nagedacht?` Er zijn vele andere manieren om het niveau op te krikken dus alstublieft niet deze.

Met vriendelijke groet,

Ayoub Amrani