Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
Naam
|
KSG de Breul (Dhr. G.J. Fonk)
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
7 oktober 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Het afschaffen van het vak CKV is ondoordacht en onverantwoord. Mijns inziens is het vak CKV één van de meest geslaagde punten van de tweede fase. De ministre interesseert zich éénvoudig niet voor dit vak. Leerlingen geven zelf aan dat ze het vak nuttig vinden, ondanks de hoeveelheid werk die het kost. Veel leerlingen geven ook aan dat ze zonder dit vak nooit een museum of iets dergelijks bezocht hadden.
Verder vind ik dit plan je reinste kapitaalvernietiging : er zijn talloze docenten opgeleid, scholen hebben geïnvesterd in het vak, er zijn methodes ontwikkeld en docenten hebben lesprograma's gemaakt. Verder heeft het in veel gevallen gevolgen voor de werkgelegenheid : ik ben docent Frans, en geef jaarlijks minimaal twee klassen CKV. Als dat vak wordt geschrapt moet een jongere collega daarvoor lesuren dus geld inleveren. Bij de aanloop naar de tweede fase heeft de regering ons het vak opgelegd, wij hebben die uitdaging opgepakt en er iets moois van gemaakt. Nu na ruim tien jaar wordt al dat werk met terugwerkende kracht als nutteloos bestempeld. Haal dit voorstel onmiddellijk van tafel!