Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
|
Naam
|
weleer (drs. M.F. van Oorsouw)
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
7 oktober 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Ik wil pleiten voor behoud van culturele- en kunstzinnige vorming als vak in de bovenbouw van havo/vwo voor alle leerlingen en behoud van een reële mogelijkheid om een kunstvak te kiezen in
het profiel cultuur en maatschappij op de havo.
Eén en ander om de volgende redenen:
BEHOUD VAN HET VAK CKV = DE BESTE GARANTIE VOOR KWALITEIT IN ONDERWIJS.
BEHOUD VAN WERKGELEGENHEID VOOR GEKWALIFICEERDE DOCENTEN CKV.
BEHOUD VAN HAALBARE EDUCATIEVE DOELSTELLINGEN VOOR MUSEA.
BEHOUD VAN HET VAK CKV IS GEWENST DOOR POLITIEK EN SCHOLEN.
EIND AAN DE LUMPSUMFINANCIERING VAN HET ONDERWIJS EN INVESTERINGEN IN DOELMATIGE BESTEDING VAN HET ONDERWIJSGELD (IN HET VAK CKV, IN DE LERAAR, IN KWALITEIT EN INHOUD VAN DE LESSEN, DE DIDACTIEK, HET LESMATERIAAL EN IN CONTROLE VAN NALEVING HIEROP).
HET VAK EN DE LERAAR CENTRAAL IPV DE SLUITPOST VAN DE BEGROTING OP ONDERWIJS.
