Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Vraag1

Het blijft me een raadsel dat juist Kunst & Cultuur bedreigd wordt in de afgelopen seizoenen; zowel in imago (linkse hobby) als in gelden (bezuinigingen).
Kunst heeft een groot nadeel: het is niet in geld uit te drukken. Er zijn gigantische financiële winsten, financiële investeringen zijn nodig op korte termijn en non-financiële resultaten zijn vaak op langere termijn. De resultaten zijn te vinden in onderlinge communicatie van mensen, de ontwikkeling van gedrag van mensen, begrip en respect, en fantasie en inventiviteit van mensen. Totaal onbelangrijke begrippen kennelijk tijdens deze (zoveelste) financiële crises.
Kunst, - als bezoeker, als participant, als maker - , heeft een voorwaarde: enige open communicatie en inzicht in zichzelf en anderen is een noodzaak. Openstaan voor het (andere) idee. Laten we zeggen: een vorm van beschaving is nodig. Kunst is daar een graadmeter van.
In tijden dat de broekriem aangehaald wordt/moet worden en een solidariteit gevraagd wordt aan belastingbetaler/consument/patient/steuntrekker/ e.d. voor de financiële problemen van het land (en europa) mogen we hopen dat deze vraag naar loyaliteit niet dankzij de graadmeter van diezelfde beschaving moet gaan. Of: je kunt de winkel niet draaiende houden als de noodzaak van de vraag wordt gebagitaliseerd.
Als kunst een dermate onderschikte rol krijgt in het onderwijs, verwordt kunst tot een hobby voor een kleine groep volwassenen met de beter gevulde portemonnee.