Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Naam ISW Hoogeland (drs. N.M. Deelstra)
Plaats Naaldwijk
Datum 3 oktober 2012

Vraag1

Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Ik als eerstegraads docent ckv ben het niet eens met het wetsvoorstel. Allereerst zou dit betekenen dat mijn volledige baan als bovenbouwdocent ckv hiermee zou verdwijnen. Maar belangrijker nog vind ik dat hiermee gesuggereerd wordt dat culturele vorming niet van belang zou zijn. Terwijl als je kijkt naar het effect van cultureel onderwijs we juist zien dat het herhaaldelijk in contact komen met kunst/cultuur ervoor zorgt dat kinderen/jongeren op latere leeftijd ook cultureel geëngageerd blijven. (zie Ranshuysen, 1993, "cultuuronderwijs bevordert interesse in kunst en cultuur" museumvisie 17, 1993)

Tot slot nog even een persoonlijk toevoeging. Ik vind het al jaren zo fijn om te zien dat mijn leerlingen door het vak ckv lerenndat cultuur heel dichtbij ligt en meer is dan alleen een museum vol schilderijen. Het vak ckv is daarom ook zeer zeker van belang om de culturele sector te blijven stimuleren. Want wie gaat er in de toekomst anders nog naar bijvoorbeeld het theater, het filmhuis of een museum.
CKV mag niet verdwijnen als verplicht vak in de bovenbouw en de keuzemogelijkheid voor het vak mag al helemaal niet beperkt worden!