Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
Naam
|
Zeer betrokken Jos en Katrijn Wintermans
|
Plaats
|
Roermond
|
Datum
|
9 oktober 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Het is al vaak bewezen, vernieuwing is niet altijd verbetering!!
Vraag het eens aan de werkgever(s).
Probleemoplossend denken, daar heb je toch echt inzicht voor nodig. En ook heel vaak je handen. En als je dan alleen nog maar theoretische vakken hebt die overblijven, wel waar blijven dan de echte creatievelingen in de maatschappij. Misschien moeten die dan later die lessen volgen bij/of via reclassering. Want het is al vaker bewezen dat verveling en ongemotiveerde mensen geen nut aan de maatschappij toedienen. Kortom bezuinig op nuttige zaken. Zoals bv. werkgroepen die vaak dingen bedenken waar niets uit voortspruit.
Ik maak me enorm veel zorgen m.b.t. de toekomst van het onderwijs. Laat dus ook dit vak als ckv nooit verdwijnen. Iets wat al jaren vreugde brengt bij leerlingen kun je niet van bovenaf laten vernietigen. Als er dan toch onderzoek gedaan wordt, ga dan eens na welke nadelen dit vak zou kunnen hebben. Nee, het zijn alleen maar voordelen. Iets verduidelijken in de praktijk samen met theorie. Wel, hoe kan het nog beter. Dat is toch wel even wat anders dan theorielessen geven aan ongemotiveerde pubers. En wat blijft daar dan in de "grijze massa" van over? Welke werkgroep heeft wetenschappelijk onderzocht en vastgesteld dat het beter is dat ckv verdwijnt?
Ik kan nog wel even doorgaan om voorbeelden aan te geven dat het beter is dat ckv1MOET blijven bestaan in de verplichte vorm, voor elk opgroeiend individu.
Ik wil het voor dit moment maar kort houden door nog even op te roepen. Bezint eer ge bezuinigt!
Laat dit wetsvoorstel dus helemaal van tafel verdwijnen. Zorg ervoor dat we handvaardige en creatieve mensen opleiden. Die zijn over een tijdje erg hard nodig. Vraag dat dus maar eens aan de werkgever(s).
Met vriendelijke groet
Jos Wintermans
Katrijn Wintermans-Bullens