Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Vraag1

Afschaffen ANW.

Een slechte zaak! Binnen het vak ANW wordt aandacht besteed aan natuurwetenschappen en de maatschappij. Wat betekenen nieuwe ontdekkingen voor jezelf, hoef je geen rekening meer te houden met natuur en milieu, hoe gaat het in de toekomst met de wereld, wat kan je verwachten. In geen enkel vak is er ruimte om meer dan eens stil te staan en te discussieren over aanverwante onderwerpen. Het verhoogt de algemene kennis van leerlingen, zeker leerlingen met een maatschappelijk profiel.

Vaardigheden zoals discussiëren, mening vormen, bronnen raadplegen, gedegen onderzoeken en presenteren gaan voor een deel verloren.

Nederland krijgt vooralsnog een hoog cijfer op zijn science beoordeling, maar als er uren verloren gaan (ze komen niet terug binnen de monovakken, biologie, scheikunde en natuurkunde) zal Nederland achteruitgang ondervinden.

Als de regering in de toekomst meer aandacht gaat geven over duurzaamheid is het wel zo handig als de bevolking erover mee kan praten en daar ook een gefundeerde mening over heeft.

ANW moet blijven, er wordt zoveel geleerd over gezondheid, leven, materie en sterrenkunde. Die kennis zal verdwijnen met de afschaffing van ANW, terwijl er zoveel is geïnvesteerd. Leerlingen die hun diploma hebben behaald weten dat het een nuttig vak is. Denk eens na over de gevolgen van een eventuele afschaffing.

En levert extra onderwijstijd voor wiskunde en Nederlands meer op? niet in de bovenbouw. De basis wordt gelegd op de basisschool en in de onderbouw. Investeer daar in kunde. nu is men op zoek naar een doekje voor het bloeden.