Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
Naam
|
SSG De Rede (BA B.T. Van der Spek)
|
Plaats
|
Terneuzen
|
Datum
|
28 september 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Het wetsvoorstel noemt als een van haar doelen: een kwaliteitsimpuls bieden ten aanzien van de culturele en vormende taak van het onderwijs.
Scholen krijgen een zeer beperkt lumpsum van de overheid en op de meeste scholen is cultuuronderwijs een 'vak achter de streep'.
Mede door middel van dit wetsvoorstel krijgt het cultuuronderwijs in Nederland weer een teruggang en loopt onze economie een groot gevaar zich te vervormen van innovatie-economie naar 'lage lonen land'.
De huidige bestuurders zijn veelal een product van de jaren '80 waarin de leerlingen werd gestimuleerd te kiezen voor exacte vakken. Het gebrek aan creativiteit onder deze bestuurders speelt ons nu al parten en zal in de toekomst leiden tot een nog grotere achteruitgang van de welvaart en welzijn.
Het vak Culturele Kunstzinnige Vorming dat 10 jaar geleden breed werd ingevoerd was een drastische bezuiniging op het Nederlandse kunst en cultuuronderwijs. Tien jaar later zal ook dit beperkte cultuuronderwijs nog worden geschrapt.
Als hoog opgeleide docent in het voortgezet onderwijs heb ik besloten te solliciteren naar vacatures in het buitenland waar onderwijs steeds meer aandacht en waardering krijgt in tegenstelling tot het wanbeleid dat al jaren de Nederlandse politiek plaagt.
Kortom, dit wetsvoorstel is niets anders dat wederom een verkapte bezuiniging en is slecht voor het Nederlands onderwijs, de Nederlandse economie, en uiteindelijk ook slecht voor ons aanzien in Europa en de wereld.
Dhr. Van der Spek