Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
Naam
|
De heer M.A.J Pengel
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
26 november 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Geachte minister Bussemaker en staatssecretaris Dekker,
Het is mij te horen gekomen dat ere en wet voorstel is om ckv afteschaffen en de uren optevullen met rekenen en spelling. Is dit wel vertandig?
Ik vind het niet verstandig om ckv afteschaffen en ik ben voor het behouden van CKV als verplicht vak, omdat dit de basis kennis van een leerling aanvult. Het is enorm belangerijk dat we onze cultuur kennen en begrijpen. Anders kunnen wij het ook niet doorgeven aan anderen. Cultuur is een belangerijk pilaar in de samenleving. Afschaffen is dus niet verstandig. Ook vind ik het onnodig om meer lessen taal en spelling te krijgen op de middelbare school. Het probleem ligt bij de basisscholen en moet daar dan ook aangepakt worden. Lessen spelling en rekenen geven op de middelbare school heeft total geen zin omdat fouten dan al eenmaal in het systeem zit. Het is veel handiger om dit probleem vroeg aantepakken. Eenmaal fout aangeleerd blijft de fout in je hoofdzitten en is het enorm moeilijk om er vanaf te komen, dus leerling zullen dan enorm veel tijd kwijt raken aan simple vakken als spelling en rekenen.
Ik hoop dat u het met mij eens bent dat het niet verstandig is om CKV te afschaffen. Het is belangrijk dat we CKV behouden als verplicht vak.
Met vriendelijke groet,
Marc Pengel VWO 4 Pieternieuwland college Amsterdam