Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Naam Augustinianum (S van Sprew)
Plaats Eindhoven
Datum 23 november 2012

Vraag1

Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
In de bijlage zal ik ingaan op het wetsvoorstel rondom CKV en KUBV keuze in de bovenbouw.
Al weken volg ik de emails/nieuwsbrieven en vol verbazing hoor ik dat er al schoolstichtingen zijn die CKV-docenten gaan ontslaan, want dit is een handige bezuinigingsmaatregel. ook verbaas ik me dat mijn vakbond niets laat horen, er staan, als dit besluit doorgaat, gewoonweg mensen op straat.
Ik vraag me dan ook af hoe deze demissionaire minister het voor zich ziet: 'elke school bepaalt zelf hoe ze ckv in gaat richten...zonder middelen'. Er wordt een hoop professionaliteit, kennis, ervaring en vaardigheden zomaar weggegooit.
Misschien kan er eens naar de kwaliteit van de lessen van de kernvakken gekeken worden en niet naar de kwantiteit. Waarom haal ik de spelfouten uit een ckv-verslag van een 4e jaar vwo-leerling? Dat hebben ze toch al gehad bij nederlands in klas 1?
Als dit doorgaat zie ik in de toekomst lege theaterzalen, musea die moeten sluiten of entree moeten vragen dat door de minima niet betaald kunnen worden. het is een kaalslag op de nederlandse cultuur.
De bijlage is de zoveelste officiele versie, maar hier moest ik mijn persoonlijke noot kwijt.
groet s. van sprew

Bijlage