Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Naam Auris College Goes (MA(SEN) Greenwich University/UK A.M. Koevoets)
Plaats Goes
Datum 8 november 2012

Vraag1

Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Het is een onzalig en zwart idee om CKV weg te strepen uit de roosters op havo en vwo. Nederland is nu een belangrijk design land dat voorop loopt en goed bezig is met o.a. industriële vormgeving, architectuur, dans, drama, film, mode en beeldende kunst. Denkt de minister nu echt dat we deze positie kunnen behouden door het invoeren van meer uren wiskunde!
CKV is de juiste vooropleiding die creativiteit kan stimuleren en ontwikkelen. Vormgeven aan en van ideëen is wat we nodig hebben in de toekomst om het verschil te maken en ons te onderscheiden van de rest.
Verder is ook onze cultuur en kunstgeschiedenis te waardevol om overboord te gooien. Het is juist een voorrecht om op te groeien en naar mooie dingen te mogen kijken en luisteren en daarover te leren. Dat gaat nu eenmaal niet vanzelf. Onderwijs in beeldende vorming is crusiaal.
Kunst moet je zien,ruiken,ervaren en doen/uitvoeren...
Jongeren starten al met letterkennis in groep 1.....straks heeft er geen jongere meer ervaren hoe het is om ruimtelijk te werken met klei,hout of papier. Kaalslag ,die voorbij gaat aan belangrijke ontwikkelingsmomenten in een kinderleven.
Het kan en mag niet waar zijn dat 'n wetsvoorstel een eind maakt aan zo'n mooi en belangrijk vak als CKV...
Alles van waarde is toch niet weerloos?