Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Naam AOb (Drs A van der Meer)
Plaats Utrecht
Datum 28 november 2012

Vraag1

Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
De AOb heeft in een eerder stadium en op andere plekken al aangegeven tegen dit wetsontwerp te zijn. CKV, KCV en ANW (bij het VWO) worden afgeschaft. Wij zijn in elk geval tegen het afschaffen van het vak CKV. Culturele vorming is zeer belangrijk en het is goed dat leerlingen daar ook echt les in krijgen. Alternatieven aangedragen door de minister komen op ons niet zo geloofwaardig over. Het zelfstandige vak CKV verdwijnt in elk geval. Daarnaast vinden wij dat hier sprake is van kwaliteitsvernietiging. In de afgelopen jaren zijn talloze collega's opgeleid tot docent CKV. Mocht het vak worden afgeschaft, dan zullen er honderden ontslagen vallen. CKV dient ook als tegenwicht voor de kernvakken en het grotere accent dat gelegd wordt bij taal en rekenen. Wiskunde wordt verplicht bij alle profielen binnen het havo-onderwijs. De minister komt met een sterk argument, maar toch plaatsen wij daar kanttekeningen bij. Leerlingen zonder wiskunde doen het blijkbaar tot nu toe slechter in het vervolgonderwijs. Maar blijft dat zo? In 2014 komen er verplichte taal- en rekentoetsen, de zak- en slaagregeling is al een paar keer aangescherpt. Er is dus nu al meer aandacht voor rekenen en er worden hogere eisen gesteld aan de eindexamenleerlingen. Allicht gaan deze leerlingen ook beter presteren in het vervolgonderwijs.