Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
|
Naam
|
College de Heemlanden (M.G. van Leur)
|
|
Plaats
|
Houten
|
|
Datum
|
4 oktober 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
De kwaliteitsimpuls voor cultuuronderwijs kan alleen gegeven worden als ckv als volwaardig vak aangeboden wordt, dat is de beste garantie voor kunst- en cultuuronderwijs voor alle
leerlingen. Leerlingen , en docenten worden door deze maatregel benadeeld.
Behoud van het vak ckv en een reële keuze voor een kunstvak op havo: dat biedt de beste garantie voor kwaliteit in het kustonderwijs.
Behoud van werkgelegenheid voor ons als gekwalificeerde docenten ckv en kunstvakdocenten: dat is noodzakelijk voor het leren van complexe, hogere denkvaardigheden zoals creatief denken, door
leerlingen.
Behoud van het vak ckv is noodzakelijk in het kader van haalbare educatieve doelstellingen voor
musea en culturele instellingen.
Behoud van het vak ckv is belangrijk omdat dit gewenst is door de minister zelf, veel scholen, ouders, leerlingen en politieke partijen.
"Cultuureducatie hoort thuis in het hart van het onderwijs: daar wordt een fundament gelegd voor de
culturele ontwikkeling van kinderen." (Onderwijsraad & Raad voor Cultuur, 2012).
Met vriendelijke groet,
Rianne van Leur
Docent CKV, kunstbv op College de Heemlanden in Houten
