Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
Naam
|
SG Spieringshoek (Kunstcoördinator K Beesems-Schorfhaar)
|
Plaats
|
Schiedam
|
Datum
|
4 oktober 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Wij van SG Spieringshoek zijn TEGEN de afschaffing van CKV!!!
Dit vak is zó waardevol voor de algemene ontwikkeling van een leerling dat dit niet afgeschaft moet worden! Het is nét zo belangrijk als het vak Nederlands, Engels of bewegingsonderwijs. Deze algemene vakken worden toch ook niet afgeschaft? Waarom CKV wel?
Wie weleens in een museum komt of een lezing, dansvoorstelling oid bijwoont merkt direct het hoge gehalte 'grijze' koppen. Als wij jonge mensen niet enthousiasmeren voor kunst & cultuur, zal dit in de toekomst een negatief effect op de bezoekersaantallen gaan hebben. Sterker nog, door het afschaffen van CKV gaan de culturele instellingen direct al in bezoekersaantallen achteruit!
In de regering wordt veel gesproken over onze normen & waarden en hoe we met elkaar in dit land om moeten gaan, tolerantie ed. Het vak CKV laat aan leerlingen zien dat bv. huidskleur of geloof niets zegt over de capaciteiten van kunstenaars, dansers of schrijvers. Kunst verbindt diverse culturen & geloofsovertuigingen en zorgt voor méér acceptatie en waardering van elkaar!
Bovendien oefent de leerling bij CKV met vakoverstijgende vaardigheden als; presenteren, in groepsverband werken en discussiëren. Daar is tijdens de CKV les veel tijd voor en is dus ook waardevol voor andere vakken/ algemene ontwikkeling van de leerling.
Na zoveel jaar heeft het vak CKV bewezen dat het bestaansrecht heeft en het zou zonde zijn als dit vak afgeschaft zou worden; een regelrechte verschraling van het onderwijs!!