Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Vraag1

Ik ben van mening dat het wetsvoorstel niet opgevolgd moet worden. CKV moet blijven bestaan. Als je diepgang wilt, dan moet je daar wel een vak voor hebben. En we hebben inmiddels geschoolde docenten. In de afgelopen jaren hebben die laten zien dat het vak CKV erg belangrijk is voor de leerlingen. Algemene ontwikkeling hoort ook culturele en kunstzinnig ontwikkeling te bevatten. Dat moet je door specialisten laten doen. Kunst Algemeen en Kunst Beeldend moeten uiteraard ook blijven bestaan. Hoe wil je een top op het gebied van kunst hebben als je geen basis aan wilt leggen. Die gewenst top kan dan nergens op steunen. Nederlandse kunstenaars, van alle disciplines worden geroemd en gewaardeerd over de hele wereld. Van Rembrandt en het Nationale Ballet en de Opera tot Dutch Design en Dutch Architecture. Dat is ons visitekaartje als land (laat onze koningin vaak zien) en dan is er een wetsvoorstel om de basis onder deze geweldige top maar weg te halen? Onbegrijpelijk. Bovendien hebben divers onderzoeken uitgewezen dat een creatief en kunstzinnig ontwikkeld mens, met evenwichtig ontwikkelde hersenhelften (links en rechts, cognitief en creatief, convergent en divergent, verbaal en non verbaal, Synthetisch en Analytisch) Beide zijden verdienen evenveel aandacht en zorg en waardering. In onze samenleving, nu en in de toekomst is dat evenwicht van het grootste belang. Kunst en cultuur educatie dragen bij aan dat noodzakelijke evenwicht. Daarom moeten CKV en Kunst Beelden blijven bestaan. Als verplichte eindexamenvakken op de middelbare scholen.