Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
Naam
|
Avans Pabo Breda (T. van Gurp)
|
Plaats
|
Breda
|
Datum
|
5 oktober 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Dit is werkelijk een belachelijk plan. Dit 'kwaliteitsvoorstel' is op geen enkel representatief feit gegrond.
Leerlingen mogen heden ten dage niet meer uitblinken waar ze goed in zijn, maar moeten aan de productie-eisen van de overheid voldoen. Wat is hiervan de uiteindelijke bedoeling? Dat ieder 'product' uiteindelijk de functie van minister OC&W kan bekleden? Richt op kansen en uitdagingen, niet op verschraling. Een onnodige verzwaring van het profiel C&M op het gebied van wiskunde zal er voor zorgen dat velen bekwame leerlingen die uitblinken in de kunstvakken of op het gebied van taal geen Havo-diploma meer kunnen behalen. In hun vervolgstudie is wiskunde helemaal geen vereiste. Zet in op de totale ontwikkeling van de leerling, niet alleen de cognitieve ontwikkeling. We hebben later docenten nodig voor de klas die onze kinderen op kunnen leiden tot volwaardige mensen, niet tot rekenmachines.
Zeer onvakkundig en slecht plan.