Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
|
Naam
|
Kunstacademie (M Strikwerda)
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
27 november 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
"Scholen mogen zelf meer bepalen hoe zij culturele en kunstzinnige vorming aanbieden. Dat betekent dat CKV niet langer een verplicht examenvak is. Culturele en kunstzinnige vorming blijft uitdrukkelijk een wettelijke verplichting".
Ik als student aan de opleiding tot kunstdocent vind het jammer dat scholen zelf meer mogen bepalen hoe zij culturele en kunstzinnige vorming gaan aanbieden. Het vak CKV geeft vrijheid en ruimte tot eigen creativiteit, ook word creatief denken en handelen gestimuleerd wat voor een verdere ontwikkeling zeer zeker van toepassing kan zijn.
Leerlingen hoeven met dit vak niet elke les twee uur lang stil te zitten en te luisteren. Er wordt wat van onze cultuur mee gegeven iets waar Nederland trots op kan zijn. Waarom zouden leerlingen die wat minder geïnteresseerd zijn in CKV dat mogen laten vallen?
Elk kind heeft creatieve vaardigheden de een op gebied van denken met wiskundige formules de ander past creativiteit toe bij beeldende vakken. Het afschaffen of het beperken van het vak CKV is zonde voor beide partijen.
