Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Vraag1

Wat we bij natuurkunde, scheikunde en wiskunde hebben ingeleverd bij de invoering van de tweede fase en daarna de vernieuwde tweede fase zou weer terug moeten. We zijn veel kwaliteit en diepgang kwijtgeraakt. Bij de invoering van oa Nina wordt wel een "leuke"stap in de juiste richting gedaan maar het moet in hetzelfde urenaantal als nu. Waanzin! Zo krijg je nooit betere kwaliteit en betere voorbereiding op het vervolgonderwijs. Ik kan in het wetsvoorstel niet zo snel terugvinden waar de ontstane ruimte aan ten goede komt. Anw voor natuurprofielen is zinloos maar zeer zinvol voor de maatschappijprofielen. (E&M en C&M) Net zo goed als maatschappijleer zinvol is voor de natuurprofielen. De invulling echter verschilt zoveel per school dat je nog niet weet wat het voorstelt. Net zoals NLT. je kunt daar in het vervolgonderwijs niet op bouwen om die reden.
Een éénduidig examenprogramma zou veel bijdragen aan de aansluiting. Keuzeonderwerpen zijn leuk voor de compromissen in de besluitvorming maar geeft een te grote verscheidenheid in afgeleverde studenten bij de poort van het vervolgonderwijs.