Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
Naam
|
Vossius Gymnasium (JWH van Muilekom)
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
9 oktober 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Geachte heer, mevrouw,
Graag suggereer ik u het vak CKV in zijn huidige vorm overeind te houden. Ik realiseer me dat het uw bedoeling is scholen meer ruimte te geven voor eigen afwegingen bij het invullen van kunst en cultuur. Op het ogenblik staan alle VO-scholen echter onder enorme financiele druk. Er moet her en der (flink) bezuinigd worden. Die activiteiten die niet in de reguliere -verplichte- lessentabel staan, zijn dan extra kwetsbaar. Een en ander zou ertoe kunnen leiden dat scholen gedwongen worden/zich gedwongen voelen de activiteiten zoals die nu binnen het vak CKV worden aangeboden, te laten vallen. Dat zou niet alleen de leerlingen te kort doen, maar ook ongunstig uitpakken voor in de loop van de jaren opgebouwde relaties tussen scholen en culturele instellingen. En deze staan al onde druk door een gelijktijdig proces van bezuinigingen in de culturele sector.
Jan van Muilekom, rector Vossius Gymnasium Amsterdam