Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
Naam
|
Espritscholen (A Wassink)
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
4 oktober 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Opmerking inzake wetsvoorstel met betrekking tot ckv
Het wetsvoorstel noemt twee zaken ten aanzien van CKV: meer vrijheid voor de school en een kwaliteitsimpuls. Het lijkt alsof de kwaliteitsverbetering een gevolg zou moeten zijn van de grotere vrijheid, maar er wordt geen enkele voorwaarde, urennorm, lesaandeel of eindterm gesteld. Dus de kwaliteit die bij alle vakken gevraagd en getoetst wordt , is hier op geen enkele wijze gewaarborgd.
Een grotere vrijheid biedt kansen voor een schooleigen invulling, en dat is goed. Maar als de overheid daadwerkelijk begaan is met de culturele en kunstzinnige opvoeding zorgt zij voor een gelijkwaardig kader, zodat de invulling controleerbaar is. Daar zijn allerlei varianten voor te bedenken. Dit voorstel is van een vrijblijvendheid die ons onderwijs onwaardig is.
Auke Wassink
Docent Kunst & Cultuur, Marcanti College Amsterdam