Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Naam Docent in opleiding (M. Martens)
Plaats Utrecht
Datum 30 oktober 2012

Vraag1

Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Ik wil reageren op het voorstel CKV af te schaffen.

Ik ben van mening dat het wegnemen van een verplichting voor CKV juist niet zorgt voor een kwaliteitsimpuls. Als CKV niet langer verplicht is, zal een aantal scholen kiezen om het vak niet langer aan te bieden op basis van pragmatische in plaats van inhoudelijke redenen.

Daarnaast zal het wegvallen van CKV direct gevolgen hebben voor de inspanningen die de culturele instellingen doen op het gebied van cultuureducatie. Sinds de invoering van CKV zijn er docenten getraind, schoolwerkplannen ontwikkeld en mooie projecten bij instellingen ontstaan. Dat zal nu allemaal stoppen. Het zou verstandiger zijn om dit juist uit te bouwen en te stabiliseren.

Want ik vind dat het wetsvoorstel voorbij gaat aan de opvoed taak van scholen om jonge mensen voldoende algemene ontwikkeling mee te geven om straks in het leven succesvol te zijn. CKV doet een wezenlijke bijdrage aan het voorbereiden van leerlingen op hun taak in de maatschappij.

En als laatste wil ik aandragen dat de kunstvakdocent voor een serieuze aanpak van zijn vak serieus draagvlak nodig heeft. Als het vak niet meer verplicht is, wordt het nog sterker afhankelijk van het enthousiasme en de inzet van de individuele docent. Als deze straks nog een baan heeft.