Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
Naam
|
Hyperion Lyceum (T.M.J. Tol)
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
11 oktober 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
1.Het vak ckv moet een verplicht vak blijven in de bovenbouw.
2. Er moet een reële keuzemogelijkheid voor leerlingen zijn om een kunstvak te kiezen op havo in het profiel Cultuur en Maatschappij.
Argumenten:
-Creatief en onderscheidend denken creatief biedt juist een brede basis voor de kernvakken.
-Als CKV niet langer verplicht is, zal een aantal scholen kiezen om het organisatorisch zware en relatief dure vak niet langer aan te bieden op basis van pragmatische redenen in plaats van inhoudelijke.
-Sinds de invoering van CKV zijn er docenten getraind, schoolwerkplannen ontwikkeld en mooie projecten bij instellingen ontstaan. Nu wordt er beleid gemaakt om deze koers te stoppen. Terwijl het veel minder moeite en tijd kost om het juist uit te bouwen en te stabiliseren.
-Citaat uit jaarboek actieve cultuurparticipatie: "Kunst is zo oud als de mensheid zelf, het is onderdeel van iedere cultuur en het is een belangrijk domein binnen de menselijke ervaring, net als wetenschap, technologie, wiskunde en de geesteswetenschappen. Om die reden verdient kunst een belangrijke plek in het Onderwijs." Ellen Winner (o.a. Harvard Project Zero) en Vincent Lancrin (analist en projectleider bij OESO) http://www.cultuurparticipatie.nl/reports/jaarboek_2012-web.pdf, p. 127.
Bijlage