Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
|
Naam
|
R Harmsen
|
|
Plaats
|
Utrecht
|
|
Datum
|
6 november 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Bij deze reageer ik graag op het plan om CKV te verwijderen uit het eindexamen dat wordt voorgesteld in het wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo. Ik verwijs in deze reactie graag naar twee wetenschappelijke publicaties. Ten eerste naar het document in de bijlage dat ingaat op de waarde van kunst voor educatie en ten tweede naar de dissertatie van Cock Dieleman die hij in 2010 publiceerde. De dissertatie van Cock Dieleman bevat een veldonderzoek van het vak CKV op havo en vwo. ( http://dare.uva.nl/record/328129 )De pagina's 268-274 geven naar mijn idee aan, dat het huidige wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo niet de juist ontwikkeling is voor het onderwijssysteem. Het vak CKV dient niet te worden verwijdert, maar juist te worden ondersteund door de overheid. Verdere argumentatie laat ik over aan het bronmateriaal, welke naar mijn idee bewijs leveren dat het afschaffen van CKV als eindexamenvak geen verstandige beslissing is.
Bijlage
