Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo
Reactie
Naam
|
Dr.-Knippenbergcollege (M.C.G d'Hont)
|
Plaats
|
Helmond
|
Datum
|
28 november 2012
|
Vraag1
Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Ik ben tegen het afschaffen van CKV als verplicht examenvak.
Cultuuronderwijs hoort thuis in het hart van het onderwijs. Niet aan de rand, niet erbij, niet ondergebracht in andere vakken, maar als een vanzelfsprekend en verplicht vak gegeven door vakdocenten. In de reacties op het wetsvoorstel op deze site zijn zó veel argumenten gegeven vóór behoud van het vak CKV dat ik niets kan toevoegen.
“Ja”, zei een collega Engels, “leuk, met alle plezier ga ik binnen mijn vak cultuur aanbieden. Als jullie het aanreiken, wil ik het graag geven.” Kwaliteitsverbetering? Ik dacht het niet, niet voor het kernvak Engels en niet voor culturele vorming.
Eerst stelt het Ministerie de Verkenningscommissie kunstvakken in om voorstellen te doen voor de ontwikkeling van de kunstvakken in de Tweede fase van havo en vwo. En vervolgens legt datzelfde ministerie het uitgebrachte advies naast zich neer.
Ik ben vóór het behoud van een reële keuzemogelijkheid voor een kunstvak op de havo in het profiel C&M.
Eerst waren wiskunde A, een maatschappijvak en een kunstvak verplicht in het C&M profiel. Wiskunde ging er uit en het profiel werd een Cultuur en Maatschappijprofiel. Door wiskunde opnieuw te verplichten wordt C&M een CofM profiel.