Vrijstellingsregeling bovengronds aanwenden

Reactie

Vraag1

Uit de bijlage blijkt : Het is een voortzetting van de vrijstellingen die vanaf 2014 worden gegeven. Dus een stapeling van negatieve effecten.
Belachelijk. Er is al veel onderzoek gedaan naar de effecten van mestdepositie zie bijv : https://edepot.wur.nl/542271 en https://www.clm.nl/wp-content/uploads/2023/10/1171-CLMrapport-SWOT_bovengrond_mest_aanwenden.pdf
Om maar iets te noemen:
Negatief effect: nitraatuitspoeling
? relatief hoge kans op
nitraatuitspoeling.
? een goede gift en timing ( het weer is belangrijk: maar dit staat niet in de regelgeving genoemd) van aanwending is nodig om nitraatuitspoeling te minimaliseren
"Bekend is dat de ammoniakemissie bijbreedwerpig bovengronds aanwenden van runderdrijfmest fors hoger is dan bij aanwending met Intern gebruik een emissiearme techniek zoals het in sleufjes aanbrengen in de bodem. " staat in bijgaande teksten.
Er is veel regelgeving over, maar wie controleert of de boeren zichh eraan houden ?
Maar: Omdat de niet-biologische veehouders het oplossen van de gevolgen van de "vee-industrie" alleen maar zoeken in technische oplossingen en de overheid hierin meegaat , al jaren, gaat onze biodiversiteit eraan. Met alle gevolgen van dien. Stop met het pamperen van de boeren. Redt onze leefomgeving !