Besluit brandveilig gebruik overige plaatsen
Reactie
| Naam | Vereniging NOV (drs R.A.P. Hetem) |
|---|---|
| Plaats | Utrecht |
| Datum | 16 september 2015 |
Vraag1
Wat is uw oordeel over dit besluit? Heeft u suggesties ter verbetering?Een belangrijke groep die dit besluit aangaat zijn vrijwilligers en hun organisaties. Bij het organiseren van evenementen, kampen kindervakantieweken e.d. zullen ze maken krijgen met dit belsuit. Er wordt aangegeven dat het een vereenvoudiging is van de regels maar dat zal niet in alle gevallen zo zijn, met name de kleine evenementen en organisaties zullen wanneer ze aan dit besluit moeten voldoen geconfronteerd worden met een extra hoeveelheid werk wat nu niet het geval is omdat de gemeente het niet vraagt. Dit zal ook zo zijn bij evenementen en gebeurtenissen waarvoor nu ontheffing van vergunning gegeven wordt. Hier zal dan in de regel geen vergunning brandveilig voor nodig zijn. Als gevolg van dit besluit zal dat in de toekomst wel zo zijn en dat geeft veel extra werk. Is het een overweging om ook voor de aanvraag brandvreiligheid gradaties aan te brengen in omvang van de activiteit en lokatie. Een kleine activiteit zou niet het hele formulier moeten invullen maar slechs met een klein aantal vragen volstaan.
De inhoudt van dit besluit heeft een hoog technisch gehalte. Voor de gemiddelde vrijwilliger niet te begrijpen. Wanneer dit besluit wordt ingevoerd pleit is er voor een gebruiks vriendelijke handleiding op te stellen die overzichtelijk is voor gegemiddelde vrijwilliger. Vereniging NOV kan hierbij ondersteunen.
Vraag2
Vindt u de eisen om een gebruiksvergunning aan te vragen of een gebruiksmelding te doen werkbaar?Zo nee: kunt u dit toelichten? Heeft u voorbeelden?
Dat ligt eraan. Wanneer de gebruiksmelding en de aanvraag gebruiksvergunning het zelfde zijn dan wvind ik dat niet werkbaar. Ik vind dat er gradatie moeten worden aan gebracht naar aard, omvang en opppervlak van de activiteit. Voor kleine activiteiten zou een eenvoudige gebruiksmelding moeten volstaan.
Vraag3
Vindt u de criteria voor de gebruiksvergunning / gebruiksmelding• te soepel
• passend
• te streng
Kunt u dit toelichten? Heeft u voorbeelden?
Heel streng. Het feit dat ook de brandweer mee kijkt bij meldingen duidt er op dat in de praktijk de procedure langer is en ingewikkelder (immers technischer) wordt. Eenvoudige activiteiten zouden een kortr aanvraag procedure moeten hebben zonder dat dit over te veel schijven gaat. Ik vind dit wel passend voor grote evenementen en omvangrijke activiteiten.
Vraag4
Denkt u dat het besluit voor u nieuwe regels bevat?Kunt u dit toelichten? Heeft u voorbeelden?
Zoals eerder gemeld zijn er gemeenten die nu geen brandveiligheid vergunning vragen voor kleinere evenementen en activiteiten en voor evemenetenen en activiteiten waar ontheffing voor gegeven wordt. dat gaat onder dit besluit wel gebeuren
Brandcompartimenten. Het was mij niet bekend dat dat in principe wordt toegepast bij alle aanvragen.
Vraag5
Denkt u dat het besluit voor u of uw onderneming, organisatie of beroepsgroep tot onevenredige kosten leidt?Kunt u dit toelichten? Heeft u voorbeelden?
Ja, activiteiten waar voorheen geen melding brandveiligheid gedaan hoefde te worden moeten dit nu wel doen. Veiligheidsmaatregelen brengen extra kosten met zich mee. Ik vind dat terecht want veiligheid gaat voor. Het moet wel proportioneel zijn.
Naast de kosten in geld wil ik ook wijzen op de extra tijd die dit vrijwilligers gaat kosten. Ik vind daarom dat de invoering ze klantvriendelijk mogelijk gedaan moet worden. Een goede toelichting zal noodzakelijk zijn voor vrijwilligers