Wetsvoorstel Burgerforum kiesstelsel
Reactie
|
Naam
|
Arno Eijgenraam
|
|
Plaats
|
Amersfoort
|
|
Datum
|
24 december 2020
|
Vraag2
Wilt u reageren op de voorstellen voor hogere aantallen ondersteuningsverklaringen en hogere waarborgsommen, zoals die volgens het wetsvoorstel vanaf 2023 zouden kunnen worden ingevoerd? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Voor een democratie is het cruciaal dat er veel verschillende geluiden gehoord worden. Als de discussie te weinig toegankelijk wordt ontstaat het risico van tunnelvisie. Verhulst en Nijeboer formuleren het in Directe democratie (2007) bijvoorbeeld als "Democratische beslissingen zullen op termijn maatschappelijk superieur zijn aan dictatoriale besluiten" en "Kiezen voor democratie is altijd ook ook een keuze voor het spreekrecht voor de ander".
Dit voorstel beoogt het spreekrecht van de ander in te perken, kiest daarmee uitdrukkelijk niet voor democratie en zal leiden tot slechtere besluitvorming.
Veel beter zou zijn het verlagen van de aantallen ondersteuningsverklaringen en waarborgsommen.
