Wijziging Wbp (gebruik camerabeelden en meldplicht datalekken)

Reactie

Naam	Eldo Exploitatie Barneveld BV (Dhr. J.M. van Eldijk)
Plaats	Barneveld
Datum	14 februari 2012

Vraag1

Vindt u dat de voorstellen voor de verruiming van het gebruik van camerabeelden ver genoeg gaan?

Ik vind het een goede zaak dat dit soort "criminelen"in beeld worden gebracht zodat de pakkans erg vergroot wordt. Het is emotioneel erg zwaar dat, dat soort mensen vrij rondlopen terwijl jij als slachtoffer levenslang hebt!

Vraag2

Vindt u dat de voorstellen voor de verruiming van het gebruik van camerabeelden juist te ver gaan?

nee, totaal niet

Vraag3

Vindt u dat de regeling van de meldplicht voor datalekken ver genoeg gaat?

Veel soepeler omgaan met dit soort regelgeving. We hebben het hier over "criminelen" doie gaan we toch zeker niet beschermen.

Vraag4

Vindt u dat manier waarop de Staatssecretaris de meldplicht probeert te beperken tot gevallen waarin er echt wat aan de hand is voldoende effectief?

Werkelijk belachelijk. Het si toch te zot dat je dit soort mensen in bescherming neemt. Of wordt de nieuwe regel zo. Misdaad loont.

Vraag5

Vindt u de voorgestelde maximumboete van € 200.000,= voor diegene die nalaat aan de meldplicht te voldoen voldoende hoog?

Waar gaat dit over. Het zijn toch "criminelen" cq. oplichters ofwel dieven. Die mogen toch gewoon overal ophangen en niet alleen bij tankstations maar ook in winkels e.d.. Mits de beelden wel de juiste zijn, maar daar ga ik wel vanuit. Mensen die dat gaan misbruiken zijn ook strafbaar.