Wetsvoorstel cameratoezicht slachthuizen en verzamelcentra
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Haastrecht |
| Datum | 14 september 2022 |
Vraag1
De consultatie vindt plaats om burgers, bedrijven en organisaties te informeren over wetgeving in voorbereiding en om hen de gelegenheid te bieden een reactie te geven op het voorstel.Wat is uw mening over het wetsvoorstel "cameratoezicht slachthuizen en verzamelcentra"?
Ik maak bezwaar tegen cameratoezicht op mijn EVP’s.
En wel om de volgende redenen:
• Het belang is in mijn ziens niet gerechtvaardigd.
Onze mensen en dieren worden met respect behandeld en volgens ons goedgekeurde protocol door de NVWA behandeld.
• In verband met de privacy van ons personeel en onze klanten die bij ons over de vloer komen. (is er een privacy toets uitgevoerd?).
• Conformeren zich deze maatregelen aan de privacywet AVG?
• De dieren die wij verzamelen gaan naar volgende dierhouderijen met als bedoeling voor vleesproductie.
Dus wij hebben als belang dat deze goed en netjes bij de klanten worden afgeleverd.
• Zijn alle alternatieven goed bekeken?
Er is een goed alternatief dat het KVS (kalf volgsysteem) heet; hierin verklaren al de getransporteerde kalveren gezond te zijn voor en na transport en aan alle welzijnseisen zijn voldaan.
• In al die jaren inmiddels meer dan 20 is er bij ons nog nooit een misstand geweest; dus dit gaat met cameratoezicht ook niet verbeteren ?
• En dan ook nog alle kosten die dit met zich mee gaat brengen; wie gaat dit betalen?
Laat staan met alle tijd die we hieraan kwijt gaan zijn.
Dit kunnen we beter aan dieren verzorgen besteden.
vriendelijke groeten Cor van Dijk