Wetsvoorstel cameratoezicht slachthuizen en verzamelcentra
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Holten |
| Datum | 15 september 2022 |
Vraag1
De consultatie vindt plaats om burgers, bedrijven en organisaties te informeren over wetgeving in voorbereiding en om hen de gelegenheid te bieden een reactie te geven op het voorstel.Wat is uw mening over het wetsvoorstel "cameratoezicht slachthuizen en verzamelcentra"?
Waarom is er bij de sector geen inzage in de aanleiding waarom deze keuze voor wettelijk verplichte cameratoezicht gemaakt wordt, de afweging die daarbij gemaakt zijn en of er alternatieven zijn overwogen?
Cameratoezicht op verzamelcentra heeft vergaande en sociaal maatschappelijk gezien ongewenste consequenties voor de betreffende ondernemers, hun werknemers, hun gezin, familie en bedrijfsbezoekers. Hiermee wordt de AVG wet overschreden.
Dit is buitenproportioneel in relatie tot dit bedrijfstype en werkzaamheden die daar plaatsvinden.
Hoe staat het met de privacybescherming, borging van gegevens, eigendom en bescherming van beelden, verplichting tot verwerking van persoonsgegevens, nadere invulling van eisen aan apparatuur en software, te maken kosten, enz. waardoor de sector/ondernemers in deze sector totaal niet weten wat er praktisch gezien op hun afkomt.
Er is geen onderzoek gedaan, of aanwijzing of bewijs getoond, of en hoe cameratoezicht zou bijdragen aan een beter dierwelzijn op deze categorie bedrijven.