Wet chartaal betalingsverkeer

Reactie

Vraag1

Het is heel goed dat de Wet chartaal betalingsverkeer tot doel heeft om contant geld bereikbaar, beschikbaar en betaalbaar te houden. In de praktijk blijkt dat steeds meer partijen afscheid nemen van de mogelijkheid met contant geld te betalen. Zelfs in de goededoelensector stappen goede doelen, zoals KWF, over van contant geld doneren in een collectebus naar een QR-code op een kartonnen A4'tje waarbij donateurs vaker dan voorheen en verplicht persoonsgegevens delen bij een donatie terwijl je aan de deur anoniem wil kunnen geven. Dit kan alleen met contant geld.

Contant geld vervult nog steeds een belangrijke maatschappelijke functie ook voor het geefpubliek. Daarnaast zijn op basis van het voorbeeld bij geven aan de deur aan goede doelen 2,6 miljoen Nederlanders niet "handig" met zogenaamde smart apparaten waaronder smartphones. Dus partijen die een belangrijke maatschappelijke functie vervullen zoals goede doelen zeggen nu zelfs: "U MOET doneren via een QR-code! Als u niet slim genoeg bent, hoeven wij u geld niet meer.".

Naast datgene wat via de wet aan banken duidelijk gemaakt wordt en opgelegd wordt kan wat mij betreft de wet niet nog verder gaan waarbij partijen verplicht worden (in bepaalde sectoren) ook daadwerkelijk (omdat het om kleine bedragen gaat) contant geld verplicht te accepteren.