Wet chartaal betalingsverkeer

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Heerhugowaard
Datum 27 januari 2024

Vraag1

U kunt op het wetsvoorstel en de memorie van toelichting reageren.
Het valt mij op dat er zowel door regering als toezichthouder (DNB) telkens wordt aangegeven hoe belangrijk het is dat chartaal geld blijft, maar de acties omtrent chartaal geld laten het tegenovergestelde zien; er wordt steeds meer gestuurd naar giraal betalen, er wordt een door centrale banken uitgegeven digitale euro ontwikkeld, chartaal geld storten is alleen nog mogelijk bij 3 grootbanken (ABN Amro, ING en Rabobank) en alleen nog via Geldmaat (monopolie), chartaal geld wordt op steeds minder plekken geaccepteerd en als je (volgens de grootbanken) teveel geld afstort of opneemt, wordt je integriteit onderzocht, omdat als je contant geld hebt of een paar coupures van 200 afstort direct een crimineel bent in de ogen van de grootbanken en aangezien de overheid dit niet stopt, dus ook in hun ogen.

Chartaal geld is enorm belangrijk om te behouden, omdat het zorgt voor beter overzicht in uitgaven, de waarde van geld beter weergeeft dan een digitaal weergegeven saldo, onafhankelijkheid vergroot, zorgt voor economische smering en je gewoon tastbaar je eigen geld in handen kunt houden.

Zorg er als overheid voor dat chartaal geld blijft en dat de monopolie positie van Geldmaat en dus de 3 grootbanken wordt beëindigd, beweeg diezelfde grootbanken ertoe om hun klanten niet direct als criminelen te behandelen als ze hun contante geld storten of hun eigen geld contant willen opnemen, leg wettelijk vast dat chartaal geld altijd beschikbaar moet blijven en overal geaccepteerd moet blijven.