wijziging van het Besluit zorgverzekering in verband met de collectiviteitskorting
Reactie
Naam
|
RPG Hoenen
|
Plaats
|
Eijsden
|
Datum
|
25 november 2018
|
Vraag1
De beleidstheorie heeft als uitgangspunt dat via (zorg)inhoudelijke afspraken besparingen voor een bepaalde groep worden gerealiseerd; zodat de korting voor deze groep wordt opgebracht door deze besparingen. In de praktijk zien we dat de korting niet opgebracht wordt door besparingen, maar via een opslag op de premie betaald wordt door alle verzekerden. Wat vindt u daarvan en waarom vindt u dat?
Verzekerden worden wederom de dupe van de privatisering in de zorg. Zorgverzekeraars zijn instituten die op winst gericht zijn. Als afspraken niet werken werkt de privatisering niet. Het afwentelen van het “niet werken” van afspraken op verzekerden is typerend voor deze regering.
Vraag2
Denkt u dat deze maatregel bijdraagt aan de vermindering van de mogelijkheden tot risicoselectie via de collectiviteiten?
Nee, de maatregel zal bijdragen tot meer winst voor de zorgverzekeraars, verder niets.
Vraag3
Denkt u dat deze maatregel bijdraagt aan de vermindering het aantal aangeboden collectiviteiten?
Nee, de maatregel zal bijdragen tot meer winst voor de zorgverzekeraars, verder niets.
Vraag4
Wat is uw algemene reactie op de in de AMvB voorgestelde maatregel?
Verzekerden worden wederom de dupe van de privatisering in de zorg. Zorgverzekeraars zijn instituten die op winst gericht zijn. Als afspraken niet werken werkt de privatisering niet. Het afwentelen van het “niet werken” van afspraken op verzekerden is typerend voor deze regering.