Compensatieregeling Verzamelwet Telecommunicatiewet
Reactie
|
Naam
|
Particulier (P. Peereboom)
|
|
Plaats
|
Hurdegaryp
|
|
Datum
|
8 juli 2015
|
Vraag1
Belangstellenden worden verzocht te reageren op dit onderdeel van het wetsvoorstel en de bijbehorende memorie van toelichting, en met name aanbieders van openbare elektronische communicatiediensten worden verzocht te reageren op paragraaf 5 (Bedrijfseffecten) van de memorie van toelichting.
Ik ben geen voorstander van het verlenen van compensatie aan particulieren/bedrijven bij een storing aan een electronisch-communicatienetwerk.
De overeenkomst tussen het verzenden van sms, whats-app, e-mail, voeren van telefoongesprek/skype is dat het alle berichten zijn en verzonden worden via dezelfde verbinding.
En voor berichten dient n.m.m. te worden betaald.
Graag maak ik u er op attent dat bij de Verzelfstandiging van PTT op 26 oktober 1988 (Wet) de definitie van het toenmalige begrip 'brieven' zodanig is veranderd, waardoor het woord BERICHTEN uit de definitie is verdwenen.
Graag zie ik dat u bij de besluitvorming de beginsituatie (26 oktober 1988) in acht neemt.
