Wetsvoorstel computercriminaliteit III

Reactie

Vraag1

Goedendag,

Mijn commentaar richt zich met name op het decryptiebevel.
In Nederland leven we in een rechtsstaat. Deze rechtsstaat is gestoeld op een aantal grondrechten:
1. Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
2. Niemand is verplicht mee te werken aan zijn eigen veroordeling.
3. Eenieder heeft het recht te zwijgen.

Dit decryptiebevel gaat tegen alle drie deze grondrechten in:
1. Voor justitie is iets ongedefinieerde data. De aanname dat het versleutelde informatie is die danwel strafbaar is op zichzelf, danwel kan helpen bij aantonen van een strafbaar feit is de aanname dat iemand schuldig is.

2. Of de aanname onder 1 nu terecht is of niet, het afgeven van de sleutel is meewerken aan de eigen veroordeling.

3. Het zwijgen is in feite het zich onthouden van alle commentaar in welke uitingsvorm dan ook. Het niet afstaan van een digitale sleutel valt dan ook onder het zwijgrecht. Een uitzondering maken op dit recht is een aantasting van de rechtsstaat.

Een dergelijke wetgeving past in een politiestaat; niet in Nederland.