Wetsvoorstel computercriminaliteit III

Reactie

Vraag1

Buiten dat ik natuurlijk graag zou willen regeren op het wetsvoorstel (i.p.v. reageren, wat mij logischer lijkt) wil ik graag mijn ongenoegen uiten over dit wetsvoorstel.

In de afgelopen tien jaar zien we de overheid onze privacy steeds verder inperken. Hierbij worden steevast de excuses 'terrorisme' of 'kinderporno' gebruikt om elke tegenstem in de kiem te smoren.

Ondanks het feit dat het grootste pressiemiddel dat terroristen hebben angst is en dat zoveel aandacht aan dit probleem schenken deze angst enkel in de hand werkt en daarmee de terroristen ondersteunt en het feit dat geen enkel onderzoek kan aantonen dat al deze nieuwe privacyinperkende wetten ook maar iets doen om de veiligheid te vergroten gaat de overheid gewoon door met het invoeren van nieuwe, geld- en privacyverslindende en vooral overbodige wetten.

Ook dit nieuwe wetsvoorstel past prima in dit patroon. De overheid heeft keer op keer aangetoond ICT-gerelateerde projecten niet deugdelijk en binnen budget af te kunnen leveren.

Daarnaast is al aangetoond dat politieagenten veel moeite hebben zich bij bijvoorbeeld het aftappen van telefoons aan de wet te houden en daarnaast onzorgvuldig om te gaan met privacygevoelige informatie van anderen. Het lijkt om die reden een bijzonder slecht idee om dergelijke onbetrouwbare personen additionele rechten te geven andermans privegevevens in te zien.