Wijziging WGBO
Reactie
|
Naam
|
stichting patiëntenstem.nu (ir V. van Nederveen)
|
|
Plaats
|
Den Haag
|
|
Datum
|
10 juni 2016
|
Vraag1
Wilt u reageren op dit concept wetsvoorstel en de bijbehorende memorie van toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een tekst te typen of een document in te sturen.
Artikel 1 Boek 7 onderdeel A artikel 448 1e lid moet worden aangevuld met
volledige informatie over belasting voor de patiënt en diens omgeving (heen en weer reizen, in NL verblijven, dieet enz)
volledige informatie over alternatieven voor de voorgestelde behandeling
volledige informatie over relevante expertise centra in NL en EU (doorverwijzen en eventueel weer terugkomen)
volledige informatie over relevante lopende trials in NL en (eventueel) binnen EU.
Waar het mij om gaat is dat de patiënt goed en breed wordt geïnformeerd om zo te voorkomen dat er ten onrechte niet wordt verwezen naar elders. Helaas is dat nog steeds aan de orde van de dag, én dit wordt ook openlijk toegegeven met als argument dit niet goed is voor het zhuis budget.
Uit de voorgestelde nieuwe omschrijving van het 1e lid maak ik op dat al rekening wordt gehouden met het opnemen van het gesprek bv per telefoon.
Ik neem daarbij aan dat deze opname automatisch ook in het dossier komt.
