Actieplan Digitale Connectiviteit
Reactie
| Naam | W M de Haan |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 10 april 2018 |
Vraag1
U vindt de vragen in het consultatiedocument zelf.NB Daarbij treft u ook een specifieke vraag aan over de voorgestelde invulling van de dekkingseis voor mobiele communicatie.
LET OP: De reactietermijn van deze vragen (11 en 12) is verlengd. Na de sluiting op 11 april kunt u nog tot 25 april per mail reageren op de dekkingseis via Frequenties@minez.nl. Reden is dat partijen hebben gevraagd om meer tijd voor bestudering van de eis.
Ik ben gevoelig voor electromagnetische straling. Wat mij betreft is 4G al veel te veel en ga ik met plezier terug naar 2G. Dat is beter voor mijn gezondheid. De discussie over gezondheidseffecten op de mens onder wetenschappers duurt nu al meer dan 20 jaar. Echt onafhankelijk onderzoek(dwz niet betaald door telecombedrijven of de overheid(die belang heeft bij het verkopen van de frequenties))is zeldzaam). Ik schrijf dit stukje op basis van mijn eigen (negatieve)ervaring met WIFI. Ik heb geen behoefte aan nog meer hoofdpijn en andere verschijnselen. Mijn gezondheid gaat voor. En de overheid zou ook de gezondheid van haar burgers voorop moeten stellen. Verder denk ik dat er al zoveel mensen verslaafd zijn aan hun smart(?)phones dat het m.i. wenselijk is dit tegen te gaan: een junk ga je toch ook niet een zwaardere drug geven?!! Stop met deze weg van digitalisering en bestraling. Laat de menselijke maat de enige maat zijn.