Actieplan Digitale Connectiviteit
Reactie
| Naam | drs A.J. Eshuis |
|---|---|
| Plaats | Utrecht |
| Datum | 10 april 2018 |
Vraag1
U vindt de vragen in het consultatiedocument zelf.NB Daarbij treft u ook een specifieke vraag aan over de voorgestelde invulling van de dekkingseis voor mobiele communicatie.
LET OP: De reactietermijn van deze vragen (11 en 12) is verlengd. Na de sluiting op 11 april kunt u nog tot 25 april per mail reageren op de dekkingseis via Frequenties@minez.nl. Reden is dat partijen hebben gevraagd om meer tijd voor bestudering van de eis.
Bij de uitrol van de 5G netwerken hebben de Gemeenten en bewoners te weinig zeggingskracht. Tevens is er te weinig onderzoek gedaan naar de lange termijn gevolgen voor plant en boomgroei, voor mens en dier.
1 uberhaupt moeten gemeenten en bewoners zelf kunnen beslissen over het plaatsen van 5G masten en apparatuur
2. De centrale landelijke overheid heeft de plicht grootschalig onderzoek te laten doen door meerdere onafhankelijk partijen die plant en boom groei en ontwikkeling en de gevolgen voor mens en dier op verschillende wijze onderzoekt.
3. Wanneer er tot plaatsing wordt overgegaan van 5G apparratuur die de landelijke overheid de lokale overheid te verplichten tot 5G vrije zones dit ter bate van mens en duer die stralingsgevoelig zijn en ter bate van onderzoek om t verschil in welzijn van mens dier en milieu te meten op de lange termijn !!
4. Laten we als land leidend zijn in telecommunicatie waarbij de ontwikkeling van techniek en gedegen breed milieu onderzoek hand in hand samen gaan. De mens is zo gezond als zijn milieu. Een koopmansgeest met oog voor het geheel!