Actieplan Digitale Connectiviteit
Reactie
| Naam | Praktijk Marian Renkum (Mevrouw M.A. van Brakel) |
|---|---|
| Plaats | Renkum |
| Datum | 8 april 2018 |
Vraag1
U vindt de vragen in het consultatiedocument zelf.NB Daarbij treft u ook een specifieke vraag aan over de voorgestelde invulling van de dekkingseis voor mobiele communicatie.
LET OP: De reactietermijn van deze vragen (11 en 12) is verlengd. Na de sluiting op 11 april kunt u nog tot 25 april per mail reageren op de dekkingseis via Frequenties@minez.nl. Reden is dat partijen hebben gevraagd om meer tijd voor bestudering van de eis.
Het wordt tijd dat er meer naleving volgt inzake de aanbevelingen op het gebied van straling die betrekking hebben op de gezondheid van burgers. Bijvoorbeeld het naleven van het voorzorgsprincipe zoals de Raad van Europa heeft geadviseerd en de WHO die straling in de categorie kankerverwekkend wil zetten.
In ons omringende landen liggen de stralingsnormen veel lager. Dit zal een reden hebben. Er zijn inmiddels meer dan 600 onderzoeken die schadelijke effecten van straling aantonen als gevolg van blootstelling aan straling bij waarden tot ver onder de veiligheidsnorm, zoals de Gezondheidsraad, het RIVM en de GGD hanteren. Zie: https://dooozz.nl/blog/wetenschap-en-straling/
Economische belangen mogen geen reden zijn om de volksgezondheid op het spel te zetten. Bovendien zijn er voldoende alternatieven die geen schade veroorzaken zoals bijv. investering in (bedrade) glasvezelnetwerken zodat er minder zendmasten geplaatst hoeven worden en onderzoek en integratie van Lifi (draadloze zendtechniek op basis van licht).